Comparaciones2026-02-0912 min de lectura

Matproof vs Thoropass: Comparación de Automatización de Cumplimiento en la UE (2026)

Matproof vs Thoropass: Comparación de Automatización de Cumplimiento en la UE

Introducción

La mayoría de las instituciones financieras europeas comienzan su búsqueda de automatización de cumplimiento buscando en Google "mejor herramienta SOC 2" y terminan en Thoropass. Eso es comprensible. Thoropass (anteriormente Laika) ha construido una sólida reputación en el mercado estadounidense por optimizar las auditorías SOC 2. El problema surge tres meses después, cuando la misma institución necesita demostrar el cumplimiento de DORA ante BaFin, mapear los controles de ISO 27001 a los requisitos de NIS2 y demostrar a un auditor que todos los datos de los clientes permanecen dentro de las fronteras de la UE.

En ese momento, la herramienta SOC 2 que parecía perfecta de repente tiene brechas. Brechas significativas. El Artículo 6(1) de DORA requiere que las entidades financieras mantengan un marco integral de gestión de riesgos de TIC. El Artículo 21 de la Directiva NIS2 exige medidas específicas de gestión de riesgos para entidades esenciales e importantes. Estas no son opciones adicionales; son obligaciones legales con dientes de ejecución. Bajo DORA, las sanciones pueden alcanzar hasta 10 millones de EUR o el 2% de la facturación total anual mundial según el Artículo 50. Bajo GDPR, puede ser hasta 20 millones de EUR o el 4% de la facturación anual global.

Esta comparación desglosa exactamente dónde Thoropass funciona, dónde se queda corto para las empresas reguladas por la UE y cómo Matproof aborda las brechas que enfrentan las instituciones financieras europeas a diario.

Resumen Rápido de la Comparación

Característica Matproof Thoropass
Sede Alemania (UE) Nueva York, EE. UU.
Residencia de Datos 100% UE (centros de datos alemanes) Infraestructura basada en EE. UU.
Módulo DORA Soporte completo (Art. 5-15, riesgo de TIC, informes de incidentes, registro de terceros) No hay módulo DORA dedicado
SOC 2 Soporte completo (Tipo I y Tipo II) Soporte completo (fortaleza principal)
ISO 27001 Soporte completo con políticas en alemán Plantillas orientadas a EE. UU.
NIS2 Mapeo completo y marco de control No hay soporte dedicado para NIS2
GDPR Integración profunda con los requisitos de procesamiento de datos de la UE Funciones básicas de GDPR
Idioma de Políticas Alemán e inglés (generadas por IA) Solo en inglés
Red de Auditoría Auditores de la UE e internacionales Principalmente auditores basados en EE. UU.
Monitoreo de Puntos Finales Agente de cumplimiento integrado Monitoreo basado en agentes
Recolección de Evidencias Automatizada de proveedores de nube de la UE Automatizada, enfoque en la nube de EE. UU.
Precios Comienza en ~8,000 EUR/año Comienza en ~10,000 USD/año
Mejor Para Servicios financieros de la UE, multi-marco Empresas de EE. UU. centradas en SOC 2

Cobertura del Marco

Thoropass ganó su reputación a través de SOC 2. La plataforma fue construida en torno a los Criterios de Servicios de Confianza de AICPA, y lo hace bien. El flujo de trabajo de auditoría está pulido, el mapeo de controles es exhaustivo y las evaluaciones de preparación brindan a las empresas una imagen clara de dónde se encuentran antes de que llegue el auditor. Para una empresa SaaS de EE. UU. que necesita principalmente SOC 2 Tipo II, Thoropass es una elección razonable.

La dificultad comienza cuando una institución financiera europea necesita más que SOC 2. DORA no es una regulación menor; es el marco integral de la UE para la resiliencia operativa digital en el sector financiero. Requiere marcos de gestión de riesgos de TIC según el Artículo 5, clasificación e informes de incidentes según los Artículos 17-23, pruebas de resiliencia operativa digital según los Artículos 24-27 y gestión de riesgos de TIC de terceros según los Artículos 28-44. Thoropass no tiene un módulo DORA dedicado. No hay un mapeo estructurado de controles a los artículos de DORA, no hay plantilla de registro de riesgos de terceros de TIC y no hay flujo de trabajo de informes de incidentes alineado con los plazos de la regulación.

Matproof fue construido desde cero para este entorno regulatorio exacto. Su módulo DORA mapea controles directamente a los artículos de la regulación, genera la documentación del marco de gestión de riesgos de TIC que BaFin espera y automatiza la recolección de evidencia específicamente para los requisitos de auditoría de DORA. La plataforma también proporciona soporte completo para ISO 27001 con mapeo de controles del Anexo A, preparación para SOC 2 Tipo I y Tipo II, seguimiento de cumplimiento de NIS2 y documentación de procesamiento de datos de GDPR.

Para un banco o compañía de seguros europea que opera tres o cuatro marcos simultáneamente, la diferencia entre una herramienta de un solo marco y una plataforma de múltiples marcos no es conveniencia. Es la diferencia entre trabajo duplicado y mapeo de controles unificado donde un solo control satisface los requisitos de DORA, ISO 27001 y SOC 2 simultáneamente.

Cumplimiento de la UE y Residencia de Datos

La residencia de datos no es una preocupación abstracta para las instituciones financieras europeas. El Artículo 44 de GDPR establece restricciones claras sobre la transferencia de datos personales fuera de la UE. La sentencia Schrems II (Caso C-311/18) invalidó el Escudo de Privacidad UE-EE. UU., haciendo que las transferencias de datos a EE. UU. sean legalmente complejas. Si bien el Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. proporciona una nueva base para las transferencias, muchos reguladores financieros, incluido BaFin, aún esperan que las organizaciones minimicen los flujos de datos transfronterizos siempre que sea posible.

Thoropass opera desde infraestructura de EE. UU. Los datos de cumplimiento, la evidencia de auditoría, los documentos de políticas, las evaluaciones de riesgos y los registros de empleados se procesan y almacenan en servidores de EE. UU. Para una institución financiera europea sujeta a la supervisión de BaFin, esto crea una posición incómoda: explicar a su regulador por qué la documentación de cumplimiento sensible, incluidos los detalles sobre su postura de riesgo de TIC, se encuentra en infraestructura fuera de la jurisdicción de la UE.

Matproof aloja todos los datos en centros de datos alemanes. Cada documento de política, cada pieza de evidencia de auditoría, cada evaluación de riesgos permanece dentro de la UE. Esto no es meramente un detalle técnico; es una respuesta directa a las expectativas regulatorias del Artículo 28(2) de DORA, que requiere que las entidades financieras consideren la ubicación geográfica del procesamiento de datos al evaluar el riesgo de terceros en TIC. Cuando su plataforma de cumplimiento almacena datos fuera de la UE, está introduciendo precisamente el tipo de riesgo de terceros que DORA fue diseñado para abordar.

Más allá de la residencia de datos, Matproof genera políticas en alemán e inglés. Esto es importante porque BaFin espera documentación en alemán. Una plataforma de cumplimiento solo en inglés crea una carga de traducción que aumenta los costos, introduce el riesgo de mala interpretación y ralentiza la preparación de auditorías. La generación de políticas impulsada por IA de Matproof produce políticas legalmente precisas en ambos idiomas, alineadas con los requisitos específicos de la regulación financiera alemana.

Precios y Valor

Los precios de Thoropass generalmente comienzan alrededor de 10,000 USD/año (aproximadamente 9,200 EUR a las tasas actuales) para el cumplimiento de SOC 2. Los marcos adicionales aumentan el costo. La plataforma también conecta a los clientes con auditores de su red de socios basada en EE. UU., lo que puede agregar entre 15,000 y 30,000 USD para una auditoría SOC 2 Tipo II.

Matproof comienza en aproximadamente 8,000 EUR/año e incluye soporte de múltiples marcos desde el nivel base. Los módulos de DORA, ISO 27001, SOC 2, NIS2 y GDPR están disponibles sin requerir compras adicionales por separado para cada marco. La plataforma trabaja con auditores basados en la UE que comprenden las expectativas específicas de los reguladores europeos.

Sin embargo, la verdadera comparación de costos se extiende más allá del precio de suscripción. Considere el costo total de propiedad: con Thoropass, una empresa europea que necesita cumplimiento de DORA aún tendrá que construir manualmente los controles de DORA, contratar consultores separados para los requisitos específicos de BaFin, traducir políticas al alemán y gestionar la cuestión de la residencia de datos de forma independiente. Estos costos ocultos pueden fácilmente agregar entre 20,000 y 50,000 EUR por año en consultoría, revisión legal y trabajo interno. Con Matproof, estos requisitos están integrados en la plataforma.

Quién Debe Elegir Qué

Elija Thoropass si:

  • Su empresa está basada en EE. UU. o principalmente atiende a clientes de EE. UU.
  • SOC 2 es su único o principal requisito de cumplimiento
  • No opera bajo la supervisión de DORA, NIS2 o BaFin
  • La residencia de datos dentro de la UE no es un requisito regulatorio para su organización
  • Su documentación de cumplimiento está exclusivamente en inglés

Elija Matproof si:

  • Es una institución financiera europea o fintech sujeta a DORA
  • Necesita mantener múltiples marcos (DORA + ISO 27001 + SOC 2 + GDPR)
  • BaFin, EBA u otro regulador financiero de la UE supervisa sus operaciones
  • La residencia de datos en la UE es un requisito regulatorio o una fuerte preferencia
  • Necesita políticas de cumplimiento en alemán e inglés
  • Desea un mapeo de controles unificado que reduzca el esfuerzo duplicado entre marcos

Para las empresas de servicios financieros europeas, la decisión a menudo se reduce a una pregunta simple: ¿quiere una herramienta construida para empresas de EE. UU. que usted adapte a los requisitos de la UE, o una plataforma construida específicamente para esos requisitos de la UE desde el primer día?

La Conclusión

Thoropass es una plataforma competente de cumplimiento de SOC 2. Para las empresas de EE. UU. que necesitan principalmente la certificación SOC 2, cumple. Pero para las instituciones financieras europeas que operan bajo DORA, la plataforma tiene brechas fundamentales: no hay módulo DORA dedicado, no hay soporte para NIS2, almacenamiento de datos basado en EE. UU., políticas solo en inglés y una red de auditores centrada en EE. UU.

Matproof aborda cada una de estas brechas directamente. Soporte completo para el cumplimiento de DORA mapeado a artículos específicos, ISO 27001 y SOC 2 bajo un mismo techo, 100% de residencia de datos en la UE en centros de datos alemanes, generación de políticas bilingües y una red de auditores que entiende lo que BaFin espera. Para un banco europeo, una compañía de seguros o una fintech que necesita pasar una auditoría de DORA mientras mantiene la certificación ISO 27001 y la atestación SOC 2, Matproof proporciona la cobertura de múltiples marcos que Thoropass no puede.

Para una evaluación gratuita de su postura de cumplimiento actual y cómo Matproof puede apoyar su preparación para DORA, visite matproof.com/contact.

FAQ

¿Puede Thoropass manejar los requisitos de cumplimiento de DORA?

Thoropass no ofrece un módulo de cumplimiento de DORA dedicado. Si bien algunos controles de seguridad generales pueden superponerse con los requisitos de DORA, la plataforma carece de un mapeo estructurado a los artículos de DORA, plantillas de registro de riesgos de terceros de TIC y flujos de trabajo de informes de incidentes alineados con los plazos específicos de DORA (Artículos 17-23). Las instituciones financieras europeas sujetas a DORA necesitarán complementar Thoropass con procesos manuales o consultoría adicional.

¿Es realmente necesaria la residencia de datos en la UE para las plataformas de cumplimiento?

Para las organizaciones sujetas a GDPR y DORA, la residencia de datos es una consideración significativa. El Artículo 28(2) de DORA requiere que las entidades financieras evalúen la ubicación geográfica del procesamiento de datos por parte de proveedores de servicios de TIC de terceros. El Artículo 44 de GDPR restringe las transferencias de datos personales fuera de la UE. Si bien existen mecanismos legales para las transferencias de datos a EE. UU., almacenar datos de cumplimiento, que a menudo incluyen información operativa y de personal sensible, dentro de la UE reduce el riesgo regulatorio y simplifica las conversaciones de auditoría con autoridades supervisoras como BaFin.

¿Puedo usar Thoropass para SOC 2 y Matproof para DORA por separado?

Técnicamente sí, pero este enfoque crea ineficiencias significativas. Ejecutar dos plataformas de cumplimiento separadas significa mantener bibliotecas de controles duplicadas, recolectar evidencia dos veces y gestionar dos flujos de trabajo de auditoría separados. Muchos controles se superponen entre SOC 2 y DORA, particularmente en torno a la gestión de accesos, respuesta a incidentes y riesgo de proveedores. Una plataforma unificada como Matproof mapea un solo control a múltiples marcos, reduciendo el esfuerzo y asegurando consistencia en las certificaciones.

¿Cómo se compara Matproof con Thoropass en SOC 2 específicamente?

Ambas plataformas proporcionan soporte completo para SOC 2 Tipo I y Tipo II, incluido el mapeo de controles a los Criterios de Servicios de Confianza de AICPA, recolección automatizada de evidencia y evaluaciones de preparación. Thoropass tiene más experiencia con auditores de SOC 2 basados en EE. UU. Matproof trabaja con auditores basados en la UE e integra SOC 2 en su enfoque de múltiples marcos, por lo que los mismos controles que satisfacen los criterios de SOC 2 también se mapean a los requisitos del Anexo A de ISO 27001 y DORA. Para una empresa europea que necesita SOC 2 junto con otros marcos, el enfoque unificado de Matproof generalmente resulta en menos trabajo total de preparación para la auditoría.

Matproof vs Thoropassalternativa a ThoropassThoropass Europaplataforma de cumplimiento DORAThoropass DORAcumplimiento de Laika

¿Listo para simplificar el cumplimiento?

Esté listo para la auditoría en semanas, no meses. Vea Matproof en acción.

Solicitar una demo